Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。rvm对ruby编程产生了重大影响，并在很长一段时间内为我们带来了持久的好处，但老实说，此时我需要保持敏捷并了解其他可能性。最近我只有一个版本的Ruby需要管理，所以我不确定yield是否超过配置成本。另一种选择，rbenv，对我来说效果很好。rbenv是一个替代方案，因为它让我们可以在每个用户的基础上设置全局ruby版本，并且像rvm一样提供对
Net::HTTP对于标准用例来说可能相当麻烦! 最佳答案 如果你只需要处理REST，rest-client图书馆很棒。如果您使用的API不是完全RESTful-或者即使它们是-HTTParty真的很值得一试。它简化了RESTAPI以及非RESTfulWebAPI的使用。查看此代码(从上面的链接复制):require'rubygems'require'httparty'classRepresentativeincludeHTTPartyformat:xmldefself.find_by_zip(zip)get('http://who
ExumerantCtags不适用于Ruby，你可以看到ruby.c代码中有很多hack，基本上它无法识别很多情况。其中最重要的一点是:classSomeModule::SomeClassendCtags生成:SomeModulesomeclass.rb/^classSomeModule::SomeClass$/;"c这是错误的。正确且预期的条目是:SomeClasssomeclass.rb/^classSomeModule::SomeClass$/;"c这是非常有限的。有一些可用的ctags补丁不起作用，例如https://github.com/xtao/overlay/blob
我对rails比较陌生，最终找到了正确的使用accepts_nested_attributes_for的方法。然而，网络上有一些严肃的资源说，使用accepts_nested_attributes_for通常是一种不好的做法（比如这个one）。要避免accepts_nested_attributes_for需要做哪些更改，以及将附加类文件放在哪个文件夹中（我想需要一个附加类）。我读到virtus适合这个。对吗？下面是一个仍然使用accepts_nested_attributes_for的非常基本的示例（查找完整的示例here）：模型classPerson控制器classPeopleCo
我目前正在尝试在Rails和Django之间做出决定。目前我发现ruby更优雅，所以我考虑Django的唯一原因是管理面板..我没有任何经验，但我必须在截止日期前快速开发应用程序。Rails中是否有一种方法可以根据您的模型(如django中的管理面板)为您的所有CRUD操作生成一组(接近生产就绪的)View？(即它会查看您的模型并看到您有一个属于某个组的人，并在创建人员View上为该组生成一个下拉列表)？如果不是，那是获得所有CRUDView初稿的最快方法(无需手动编写)？谢谢，丹尼尔 最佳答案 有趣的工具http://acti
在python世界中，有许多替代的python解释器添加了很酷的附加功能。一个特别有用的示例是bpython，它添加了动态语法突出显示、自动提取文档并显示实时自动完成信息。在Ruby世界中，我还没有发现任何项目添加到基本IRB解释器，甚至是这些功能的一个子集。是我看起来不够努力，还是Ruby社区所缺少的？ 最佳答案 使用pry:https://github.com/pry/pry让我们:在运行时启动session查看方法源码查看方法文档(不使用RI，因此您不必预先生成它)在不同的环境中进进出出语法高亮要点整合查看和重播历史记录打开编
我正在使用一个Rails2.2项目来更新它。我正在用工厂(使用factory_girl)替换现有的固定装置，但遇到了一些问题。问题在于表示具有查找数据的表的模型。当我使用两个具有相同产品类型的产品创建购物车时，每个创建的产品都会重新创建相同的产品类型。此错误来自对ProductType模型的唯一验证。问题演示这是我创建购物车并将其分成几部分的单元测试的结果。我必须这样做才能解决这个问题。不过，这仍然说明了问题。我会解释。cart=Factory(:cart)cart.cart_items=[Factory(:cart_item,:cart=>cart,:product=>Factory
在编写Rspec测试时，我经常对should_receive感到沮丧。我想知道是否有侵入性较小的替代方案。例如:describe"makingacake"doit"shouldusesomeothermethods"do@baker.should_receive(:make_batter)@baker.make_cakeendend对should_receive的调用是一个很好的描述，但它破坏了我的代码，因为should_receive通过屏蔽原始方法来工作，而make_cake除非make_batter实际上返回一些面糊，否则无法继续。所以我把它改成这样:@baker.should_
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。RubyonRails有哪些WordPress替代品？它们与WordPress相比如何？
